Indignasjon – Philip Roth

av Ann-Sofi S. Emilsen

Marcus Messner er en intelligent, ung mann full av sterke følelser. Han vokser opp i New Jersey på 40-tallet, som sønn av en respektert slakter. Han har et godt og nært forhold til foreldrene i barndommen, men når det nærmer seg tiden for løsrivelse, blir livets plutselig komplisert. Marcus frykter etter hvert både faren og sitt eget sinne så mye at han velger å forlate det trygge og begynner på college i Ohio, lengst mulig unna sitt jødiske opphav. Som mørke uværsskyer på himmelen, henger trusselen om Koreakrigen over Marcus, en krig som Messner-familien allerede har mistet to medlemmer i.

Rammen rundt «Indignasjon» er en på mange måter klassisk fortelling om et ungt menneske som skal lære seg å stå på egne bein. Hovedpersonen Marcus er 19 år, og står i startgropa til å bli mann. I alle år har han blitt sett på som en pålitelig, hyggelig og hjelpsom sønn som har blitt godt oppdratt ved å jobbe i foreldrenes slakteri. Her har han lært mye om mange av livets nødvendigheter, som å «å dra innvollene ut av ræva på døde kyllinger» til tross for at han hater det. Han er en pliktoppfyllende sønn som får toppkarakterer på skolen og sjarmerer de gamle, jødiske damene som kommer til kosherslakteren for å kjøpe kjøtt.

Når det så blir dags for college, velger Marcus ett som ligger i hjemstaten slik at han kan fortsette å bo hos foreldrene. Det er et valg han fort angrer på, for faren slår seg vrang og ender opp med å låse sønnen sin ute en kveld han kommer for sent hjem. Oppgjøret som følger, blir avgjørende for at han velger å reise langt vekk, vekk fordi han er redd for at hans eget sinne skal ta livet av faren. På det lille colleget Winesburg i Ohio skal han fullføre advokatstudiene i fred og ro. Virkeligheten slår han i fjeset når han ikke klarer å tilpasse seg studielivet og de strenge kodeksene. Som én av veldig få jødiske studenter, er Marcus allerede fra starten av annerledes, og verre skal det bli.

Gjennom vonde oppgjør med både foreldre, studiekamerater og autoriteter, er Marcus en sta, intelligent og selvsikker enstøing som tar uvanlige valg – og står for dem med rak rygg. Han ber skolens dekan om å kysse seg bak, han nekter å delta på de obligatoriske andaktene og han forelsker seg i Olivia, ei jente synonymt med trøbbel og med synlige arr på håndleddet. Samtidig kjemper han en indre kamp med redselen for å bli kalt inn til krig, og med sinnet over å hele tiden bli plassert i bås – som jøde, ateist, asosial og som den perfekte sønn.

«Indignasjon» er en roman som freser over det meningsløse ved religionstvang og det meningsløse med krig, sett gjennom øynene til en ung mann. Philip Roth har skrevet en god, «enkel» og likefram fortelling om det mennesker må gå gjennom for å ta skrittet fra ungdom til voksenlivet. Vi skal frigjøre oss, og lære å ta egne valg og de mange konsekvensene som følger med det. Alene skal vi vakle avgårde på livets minebelagte veier på ustødige bein, som nyfødte rådyrkalver. Handlingen er lagt til USA og starten på 50-tallet, men kunne ha funnet sted i en hvilken som helst tid og verdensdel, for krig, fordommer og mangel på religionsfrihet er like aktuelle temaer i dag. Roth kunne gjerne ha brukt mer plass på å skildre det vaklende forholdet mellom far og sønn, men klarer allikevel med et konsist språk å legge mye mellom linjene. Helt fri for staffasje og overflødig daukjøtt, er «Indignasjon» en direkte, ærlig fortelling om hvor vanskelig det er å bli voksen.

Aschehoug forlag

ISBN: 978-8-203-21157-7

Utgivelsesår: 2012 (først utgitt på engelsk i 2008).

Original tittel: Indignation

Oversatt av Tone Formo

199 sider

Reklamer
Merket med , , , , , , , , , ,

5 tanker om “Indignasjon – Philip Roth

  1. Tone Formo sier:

    En annen innfallsvinkel til denne boka gir forfatteren vink om i titlene på bokas tre deler: 1. I morfinrus, 2. Hinsides og 3. Historisk note. Sett på den måten handler denne kortromanen om den absolutte ensomheten i møtet med døden og om det opprørende i systemer der gamle menn sender unge menn ut for å dø når «den ene siden fant en rimelig grunn til å utslette den andre».
    Lest på denne måten får boka ganske andre og større dimensjoner enn dem du skisserer over.
    Hilsen oversetteren, som heter Tone Formo (og ikke «Tone Moe», slik du har skrevet!)

  2. aemilsen sier:

    Hei, og takk for kommentaren. Først vil jeg beklage at jeg stavet navnet ditt feil – det var en pinlig slurvefeil som ikke skal forekomme. Jeg ser at det er mer dyptgående måter å lese denne romanen på, og én mulighet er den du skisserer. Når du hevder at «Indignasjon» handler om det «opprørende i systemer der gamle menn sender unge menn ut for å dø», er jeg dog ikke enig. Det meningsløse med krig, ja, men ikke nødvendigvis som en konflikt med gamle versus unge menn. Slik jeg ser det, er faren til Marcus på ingen måte en som ønsker å sende sønnen sin ut i krig? Det er dog mange måter å lese en roman på, og alle tolkninger er interessante. Som oversetter har du nok brukt adskillig flere timer til å fordype deg i Roths tekst enn det jeg har, og stiller i så måte i særklasse!
    Hilsen Ann-Sofi S. Emilsen, redaktør av Den boka!

  3. Tone Formo sier:

    Jeg skrev vel ikke at faren sender sønnen ut for å dø? Her en en annen lesning av denne romanen, som du kanskje kan ha utbytte av. Det er den svenske forfatteren og kritikeren Ragnar Strömberg som skriver:
    http://www.gp.se/kulturnoje/litteratur/1.577944-philip-roth-indignation

    • aemilsen sier:

      Hei igjen, og takk for lenke til Strömbergs omtale. Interessant lesning! Jeg har sikkert mange ganger gjennom årene som litteraturkritiker «bommet» på forståelsen av en roman, jamfør forfatterens opprinnelige mening, men vil allikevel forsvare retten enhver leser har til å gjøre seg opp sin egen forståelse. Det er mange måter å tolke en tekst, en film og et maleri på, og det er nettopp dét kunst åpner opp for, synes jeg. Som mottakere/tolkere har vi alle vår helt unike og individuelle forståelsesbakgrunn, som også gjør at vi leser en roman på forskjellige måter. Det er fullt mulig at jeg med min omtale av «Indignasjon» ikke har forstått Roths hensikt, men jeg har i hvertfall gjort et ærlig forsøk. Takk uansett for at du tok deg tid til å kommentere!
      Hilsen Ann-Sofi S. Emilsen, redaktør av Den boka!

  4. Tone Formo sier:

    Og jeg er glad for at du likte denne Roth-boka og skrev så fint om den! 🙂 Nå har lesere som er blitt nysgjerrige på romanen, forhåpentlig fått enda mer lyst til å gi seg i kast med den.
    Hilsen Tone Formo

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut /  Endre )

Google+-bilde

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut /  Endre )

Twitter-bilde

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut /  Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut /  Endre )

Kobler til %s

Reklamer
%d bloggere like this: